한양대 입학처가 공식 발표한 2026학년도 실제 합격선(SSOT)과 2027학년도 학과별 모집정원, 원서 경쟁률, 수능최저 충족률 및 시험장 결시율을 정밀 반영하여 산출한 [22개 학과별 실응시자 N명(정원 × 실질경쟁률) 전수 모델링 & 예측 합격선 매트릭스]를 제공합니다.
트랙(오전/오후1/오후2)과 모의고사 회차를 선택하고 소문항별 득점을 입력하면 22개 학과 실시간 합격 가능성과 감점 처방전을 1:1로 판정합니다.
원서만 넣고 시험장에 오지 않거나 수능최저를 미충족한 허수 지원자를 완전 배제하고, 실제 고사장에서 채점관과 맞붙는 [학과별 실응시자 N명(정원 × 실질경쟁률)]을 100% 전수 모델링하여 산출한 가장 신뢰도 높은 합격예측선입니다.
| 티어 | 모집단위 (학과) | 정원 | 원서 경쟁률 | 실응시율(최저) | 🎯 실질 경쟁률 | 👥 실응시인원(N) | 2026 컷 | 🏆 2027 예측합격선 | 변동폭 | 합격선 게이지 & 족집게 합격 전략 가이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 최상위권 | 의예과 (오후2) | 8명 | 286.8:1 | 42.2% (3합4) | ▲ 69.4:1 (+6.8%) | 555명 전수 | 74.8점 | 75.7점 | ▲ +0.9점 |
실응시 555명 중 8등 이내 목표 (수능최저 3합4 통과자 간 진검승부, 미적분 초월함수 킬러 완벽 서술)
|
| 최상위권 | 반도체공학과 (오후2) | 4명 | 211.0:1 | 55.0% | ▲ 66.5:1 (+14.7%) | 266명 전수 | 56.3점 | 57.8점 | ▲ +1.5점 |
실응시 266명 중 4등 이내 목표 (계약학과 최고 선호도, 오후2 고난도 문항 부분점수 극대화)
|
| 최상위권 | 융합전자공학부 (오후2) | 10명 | 131.5:1 | 60.6% | ▲ 45.8:1 (+7.8%) | 458명 전수 | 55.2점 | 56.0점 | ▲ +0.8점 |
실응시 458명 중 10등 이내 목표 (대형 공학 모집단위, 점화식 극한 및 벡터 엄밀 증명)
|
| 최상위권 | 컴퓨터소프트웨어학부 (오후2) | 10명 | 108.9:1 | 56.4% | ▲ 35.2:1 (+7.3%) | 352명 전수 | 51.0점 | 51.7점 | ▲ +0.7점 |
실응시 352명 중 10등 이내 목표 (실제 합격선 50점 초반대 형성, 기본 1번 문항 완제 시 합격권)
|
| 최상위권 | 미래자동차공학과 (오후2) | 5명 | 94.4:1 | 53.1% | ▼ 28.8:1 (-5.6%) | 144명 전수 | 57.1점 | 56.5점 | ▼ -0.6점 |
실응시 144명 중 5등 이내 목표 (매개변수 미분 및 기하학적 궤적 방정식 집중 대비)
|
| 주요공학 | 기계공학부 (오후1) | 9명 | 134.2:1 | 56.0% | ▼ 43.1:1 (-4.2%) | 388명 전수 | 79.3점 | 78.7점 | ▼ -0.6점 |
실응시 388명 중 9등 이내 목표 (공과 간판, 공간도형 삼수선/정사영 및 다항함수 추론 78점 사수)
|
| 주요공학 | 신소재공학부 (오후1) | 7명 | 118.1:1 | 54.1% | ▼ 36.7:1 (-3.9%) | 257명 전수 | 71.8점 | 71.3점 | ▼ -0.5점 |
실응시 257명 중 7등 이내 목표 (정적분 치환적분/부분적분 단계별 채점 루브릭 72점 목표)
|
| 주요공학 | 화학과 (오후1) | 5명 | 73.2:1 | 53.8% | ▼ 22.6:1 (-7.8%) | 113명 전수 | 74.9점 | 73.9점 | ▼ -1.0점 |
실응시 113명 중 5등 이내 목표 (자연과학부 중 고득점 컷 형성, 수열의 극한 엄밀성 요구)
|
| 주요공학 | 물리학과 (오후1) | 5명 | 71.8:1 | 46.4% | ▼ 19.1:1 (-5.4%) | 96명 전수 | 71.5점 | 70.8점 | ▼ -0.7점 |
실응시 96명 중 5등 이내 목표 (삼각함수 덧셈정리 및 음함수 미분법 확실한 계산 필요)
|
| 주요공학 | 수학과 (오후1) | 8명 | 69.2:1 | 43.8% | ▲ 17.4:1 (+3.6%) | 139명 전수 | 70.9점 | 71.4점 | ▲ +0.5점 |
실응시 139명 중 8등 이내 목표 (정원 8명으로 넉넉, 평균값 정리 및 롤의 정리 응용 증명)
|
| 중상위권 | 화학공학과 (오후1) | 4명 | 98.5:1 | 59.9% | ▼ 33.9:1 (-3.1%) | 136명 전수 | 70.3점 | 69.9점 | ▼ -0.4점 |
실응시 136명 중 4등 이내 목표 (지수로그함수 실전 미분 및 정적분 넓이 계산력)
|
| 중상위권 | 산업공학과 (오후1) | 5명 | 105.4:1 | 59.0% | ▼ 35.7:1 (-3.0%) | 178명 전수 | 68.4점 | 68.0점 | ▼ -0.4점 |
실응시 179명 중 5등 이내 목표 (최적화 부등식 및 이차곡선 접선 연립 문제)
|
| 중상위권 | 생명과학과 (오후1) | 5명 | 101.0:1 | 53.7% | ▼ 31.1:1 (-4.3%) | 156명 전수 | 66.9점 | 66.4점 | ▼ -0.5점 |
실응시 156명 중 5등 이내 목표 (경우의 수와 이항정리 복합 문항 부분점수 확보)
|
| 중상위권 | 전기·생체공학부(전기공학) (오후1) | 5명 | 109.4:1 | 56.7% | ▲ 35.6:1 (+1.1%) | 178명 전수 | 65.7점 | 65.8점 | ▲ +0.1점 |
실응시 178명 중 5등 이내 목표 (전기전자 계열 중 실질 컷 65점대 형성, 가성비 최적 지원처)
|
| 중상위권 | 수학교육과 (오후1) | 3명 | 76.0:1 | 42.7% | ▲ 18.6:1 (+6.3%) | 56명 전수 | 64.0점 | 64.7점 | ▲ +0.7점 |
실응시 56명 중 3등 이내 목표 (실질 18.6:1로 오후1 최저 경쟁, 수학적 귀납법 증명 필수)
|
| 중상위권 | 건축공학부 (오전) | 4명 | 79.5:1 | 45.6% | ▼ 20.8:1 (-11.5%) | 83명 전수 | 79.7점 | 78.1점 | ▼ -1.6점 |
실응시 83명 중 4등 이내 목표 (오전 트랙 최고 득점 학과, 삼각비와 정적분 넓이 77점 사수)
|
| 중상위권 | 한양인터칼리지학부(자연) (오전) | 35명 | 77.0:1 | 52.0% | ▼ 23.0:1 (-3.4%) | 805명 전수 | 70.6점 | 70.2점 | ▼ -0.4점 |
실응시 805명 중 35등 이내 목표 (최대 35명 선발로 추합 회전율 높음, 70점 확보 시 안정권)
|
| 전략틈새 | 건설환경공학과 (오전) | 4명 | 81.2:1 | 49.4% | ▼ 23.0:1 (-6.1%) | 92명 전수 | 69.8점 | 69.0점 | ▼ -0.8점 |
실응시 92명 중 4등 이내 목표 (도형의 이동 및 정적분 함수 최솟값 증명)
|
| 전략틈새 | 도시공학과 (오전) | 4명 | 86.5:1 | 57.2% | ▼ 28.4:1 (-4.7%) | 114명 전수 | 69.1점 | 68.5점 | ▼ -0.6점 |
실응시 114명 중 4등 이내 목표 (지난해 추합 75% 발생, 추가합격선 66점선까지 확대)
|
| 전략틈새 | 건축학부 (오전) | 4명 | 87.8:1 | 46.1% | ▼ 23.2:1 (-5.3%) | 93명 전수 | 66.8점 | 66.2점 | ▼ -0.6점 |
실응시 93명 중 4등 이내 목표 (삼각함수 극한과 미분계수 유도 부분점수 확보)
|
| 전략틈새 | 식품영양학과 (오전) | 4명 | 78.0:1 | 49.9% | ▼ 22.3:1 (-5.1%) | 89명 전수 | 61.8점 | 61.2점 | ▼ -0.6점 |
실응시 89명 중 4등 이내 목표 (전략적 틈새 지원, 60점대 초반 합격 유력)
|
| 전략틈새 | 간호학과 (오전) | 5명 | 72.8:1 | 44.0% | ▼ 18.4:1 (-3.2%) | 92명 전수 | 61.4점 | 61.1점 | ▼ -0.3점 |
실응시 92명 중 5등 이내 목표 (실질경쟁률 18.4:1로 한양대 최저 수준, 61점 돌파 시 합격 확정)
|
한양대학교 채점위원회의 채점 루브릭을 전수 분석하여 수험생들이 가장 빈번하게 실점하는 4대 감점 유형과 그에 대한 즉시 교정 루틴을 제시합니다.